O "Besteirol na Cincia", o cientificismo e o senso comum 3m704o

Guilherme de Carvalho

Causou furor a coluna de Ruth de Aquino na revista poca, publicada na ltima sexta-feira.

Sob o ttulo "O Besteirol na Cincia Melhor do que no Senado", a jornalista lanou uma espcie de "ataque surpresa" comunidade cientfica -- ou, ao menos, assim ela foi interpretada por muita gente. o que se pode deduzir das respostas imediatas nos comentrios online e em alguns dos principais blogs de cincia do Brasil.

Na verdade a jornalista no atacou a cincia diretamente, em nenhum momento, embora tenha expressado certo desdm. Em seu artigo ela meramente alistou uma srie de experimentos cientficos que aparentemente teriam pouqussimo ou nenhum poder explanatrio, como o caso de uma pesquisa sobre os benefcios de quinze minutos de recreio para o rendimento de crianas na escola ou sobre o poder de "genes gay" (supostamente responsveis pela gentileza e pela sensibilidade) para atrair mulheres. Nesses e em outros casos, tempo e dinheiro foram gastos para demonstrar fatos bvios ao senso comum, ou para trazer resultados inteis. Ao fim do artigo ela aponta uma de suas fontes: uma entrada da wikipedia sobre o prmio "IgNbel" -- uma pardia do prmio Nobel sobre pesquisas cientficas "cmicas".

Porm, a reao ao artigo foi vastamente negativa. Houve quem declarasse guerra jornalista. Entre ameaas de patrulhamento e petardos virtuais alguns cientistas defenderam uma das pesquisas criticadas por Ruth em seu artigo -- um grupo de cientistas da Universidade de Princeton descobriu que a viso de mulheres de biquni desperta nos homens a mesma rea do crebro estimulada quando eles veem objetos e ferramentas; e que a sua memria para corpos sexualizados de mulheres -- sem os rostos -- mais ativa do que a memria para mulheres vestidas ou para homens. Ruth de Aquino seguiu a linha da reportagem na seo de cincia do The Independent, "University of the bleedin' obvious", que tambm ridicularizou as obviedades da pesquisa.

Em defesa de seus colegas, o editor de "Brontossauros em meu Jardim" -- premiado blog de cincia brasileiro, atacou o sentimento "anticientfico" da jornalista e defendeu a pesquisa de fatos aparentemente banais com o seguinte argumento: "o papel da cincia exatamente desafiar o nosso senso comum, que um pssimo parmetro para se descobrir como funciona o nosso universo. Por essa razo, necessrio realmente testar o senso comum para ver se ele corresponde a realidade".

Um outro blogueiro cientista (semcincia) disse que a pesquisa no era to trivial, afinal de contas, e que os resultados ao menos fortalecem a afirmativa de que o uso de mulheres seminuas em anncios desumaniza as mulheres, "para alm de achismos e senso comum (que podem ser contestados pelos cnicos de planto)".