E o Oscar vai para... 6hv2y

A festa da indstria cinematogrfica norte americana nesse domingo, dia 28. Temos bons nomes na disputa: alguns filmes mais tradicionais, outros mais ousados, mas todos surpreendem de uma forma ou outra. sempre bom lembrar que o Oscar um festival muito peculiar: ele feito por e para Hollywood, ou seja, ele premia filmes dentro de certo espectro que aceitvel para a indstria, o cinema dito clssico. So muitas as artes e os cinemas; nada mais honesto do que identificarmos e reconhecermos uma manifestao pelo que ela : seria desonesto no o fazer.

Sugiro ao leitor interessado em cinema que busque assistir aos indicados e premiados em outros festivais de cinema igualmente famosos ao redor do mundo: Cannes, Berlim, Veneza, s para citar alguns. Busque tambm frequentar festivais em sua prpria regio; afinal, nosso pas tem um cinema vibrante que na maior parte das vezes fica sem distribuio adequada. O cinema nacional est vivo e ganhando festivais ao redor do mundo.

Sem delongas, vou me ater s principais categorias, comentar alguns filmes e fazer uma pequena aposta pessoal em cada uma. Posso errar uma ou at todas de minhas apostas: o Oscar um festival imprevisvel em vrios sentidos e com frequncia a histria provou que a Academia errou feio em muitas de suas escolhas. No tive o a todos os filmes de todas as categorias, mas fiz o possvel para informar o leitor de algumas. L vai:

Melhor filme

Creio que dos oito filmes indicados, podemos separ-los em trs grupos. Comeando por baixo, temos Perdido em Martee Mad Max. Ambos blockbusters, grandes produes, atores famosos, efeitos exuberantes, histria com seus altos e baixos... Mas fica por a. So filmes que esto um pouco fora da curva, fora de contexto na disputa. O leitor poder se divertir e se emocionar com eles, mas no ter grandes surpresas, nem sair imensamente movido aps v-los. Mad Max, particularmente, o mais discrepante da categoria: um filme feito apenas de picos narrativos que no oferecem nada alm de ao.

O segundo grupo de filmes inclui O Quarto de Jack, Brooklyn e Ponte dos Espies. O primeiro um drama bem desenvolvido, mas que ainda decepciona em alguns aspectos: um filme de muito potencial que poderia ter sido melhor explorado em suas vrias possibilidades. Pessoalmente um dos meus preferidos, apesar das falhas na direo. Brooklyn um drama bem narrado sobre uma mulher na dcada de 50 que emigra da Irlanda para os Estados Unidos. uma histria um pouco clssica no cinema: o arco narrativo da mulher que enfrenta as dificuldades e acaba encontrando o amor em um ambiente estranho e hostil. Fiquei muito grato de ver um tema to antigo ser renovado no cinema. Talvez por suas prprias limitaes temticas, o filme no parece ter muitas pretenses e acaba sendo ofuscado por outros ttulos na disputa. Por ltimo, Ponte dos Espies tem seus altos e baixos, mas impossvel no reconhecer a de Spielberg na narrativa, e talvez por isso seja igualmente difcil no reconhecer que um filme muito bom, feito por uma lenda do cinema.

Por fim os filmes que, creio eu, so a elite da categoria, e talvez da premiao como um todo: O Regresso, Spotlight e A Grande Aposta. O Regresso, sem dvida, vai ser o ganhador da noite. Uma histria simples, contada de maneira magistral atravs da cmera, da luz e da atuao comedida e expressiva dos atores. Gostando ou no, seu diretor vai levar mais uma estatueta de melhor filme, pelo segundo ano consecutivo. Spotlight e A grande aposta encaram um desafio tremendo: contar histrias difceis, cheias de detalhes e com reviravoltas sutis ao espectador. Ambos alcanam o objetivo de forma surpreendente e, no fosse o projeto imenso que O Regresso , certamente teriam grandes chances de levar a estatueta. O terceiro e ltimo grupo foi uma grata surpresa para mim: so filmes realmente bons, de alto nvel e que desafiam o espectador de maneiras muito inteligentes.

Melhor direo

Dos indicados para melhor direo, creio que os diretores dos trs ltimos filmes que falei aqui disputaro a estatueta de igual para igual. Alejandro Gonzles Irritu, a primeira vista, parece que vai ganhar a categoria com O Regresso. Gostaria, porm, de acreditar que no. Se compararmos a cinegrafia do autor, percebe-se que seu ltimo filme um projeto discrepante em seu estilo de direo. Mais ainda, carrega imensas semelhanas com o estilo de Terrence Malick (A rvore da vida), mais especificamente com Alm da linha vermelha. No creio que emular um estilo seja algo ruim, mas certamente um desafio emular Terrence Malick, e talvez essa seja uma fraqueza no filme: aplicar um estilo que no se tem domnio sobre. Mais que uma tentativa de renovao, creio que o tiro de Iarritu saiu pela culatra.

Spotlight por sua vez oferece um alto risco, como j dito, e em resposta temos uma direo segura e bem desenvolta de Tom McCarthy. Porm, minha aposta, e torcida, fica para Adam Mckay, com A grande aposta. Essa sim foi uma direo muitssimo arriscada e de muita coragem, utilizando-se de elementos os mais diversos para contar o colapso da economia norte americana em 2008. Creio que a Academia deveria premiar Mckay por seu mtodo inovador e pela coragem na utilizao de uma narrativa intrincada e, em certos momentos, fragmentada. Um filme que, finalmente, impressiona muito por sua firmeza e ousadia.

Melhor ator em papel principal

Vou ser direto nessa categoria: a estatueta , merecidamente, de Leonardo DiCaprio. A Academia tem postergado esse prmio ao ator h alguns anos, e cada vez que o faz ela comete mais um erro. Ao que parece, DiCaprio decidiu que a estatueta era sua ao interpretar Hugh Glass em O Regresso: faz uma das interpretaes de sua vida sem nem ao menos precisar de muitas falas. um dos grandes atores de nosso tempo, e bom que a Academia reconhea isso de uma vez por todas.

Melhor atriz em papel principal

Essa uma categoria muito disputada e, ao mesmo tempo, um pouco imprevisvel esse ano. Trs atuaes chamam a ateno: a de Cate Blanchett, Brie Larson e a Saoirse Ronan. Muitos tm apostado na primeira atriz em seu papel em Carol. Eu, porm, gostaria de divergir dessa opinio. Brie Larson interpreta uma me machucada e tremendamente abalada que tenta sobreviver e criar seu filho pequeno aps ter ado sete anos presa em um quarto, obrigada a manter relaes sexuais com um homem mais velho. A atriz j vem de boas performances, destaque aqui para o lindo Short term 12, e creio que uma das atrizes mais brilhantes atualmente. Por sua vez, Saoirse Ronan impressiona no papel de uma Irlandesa que imigra para os Estados Unidos. Sua economia de gestos, sutileza nas expresses e olhares a fazem uma das melhores interpretaes do Oscar: seu corpo inteiro vive a personagem. Brooklyn no um dos melhores filmes da disputa, mas se ainda um bom filme, Saoirse certamente a responsvel por seu sucesso. Por fim, minha aposta fica com Brie Larson e Saoirse Ronan.

Melhor ator coadjuvante

Confesso que essa foi a categoria mais difcil de julgar. Novamente, trs nomes dominam a disputa: Tom Hardy, Mark Ruffalo e Christian Bale. Hardy interpreta o antagonista de Leonardo DiCaprio em O Regresso. Seu sotaque carregado, personalidade forte e bem decidida, diria at m, o fazem um personagem interessantssimo. Uma atuao difcil e brilhante. Mark Ruffalo, por sua vez, interpreta um dos reprteres na investigao dos casos de abuso de menores por padres da Igreja Catlica em Boston. Interpretao muitssimo fluida, natural e de grande carga emocional. Ruffalo deixa entrever, apenas com o olhar, um reprter que est obcecado e ao mesmo tempo perdido com as informaes que descobre. Est tudo ali: no h necessidade que se fale muito, possvel ver no modo como para e escuta um colega, como volta o olhar para seu chefe... Porm, minha escolha Christian Bale. Interpretando um investidor excntrico, at difcil de acreditar na mincia do ator. Por ter feito uma interpretao incrvel, e que provavelmente vai ficar na memria de muita gente, minha torcida e aposta vai para o Christian Bale em A Grande Aposta.

Melhor atriz coadjuvante

Apesar de ser uma categoria difcil, o nome de Rooney Mara o que se destaca na lista, por sua atuao em Carol. Creio que esse ano no trar muitas surpresas nesse sentido.

Melhor direo de fotografia

Por fim, a ltima categoria a ser comentada. Talvez essa seja a categoria com nomes mais consagrados da fotografia de cinema. Todos j foram indicados e/ou ganharam o Oscar em algum momento. Roger Deakins, por exemplo, fotgrafo de Sicario, j foi indicado 13 vezes. Todos tm trabalhos importantes, reconhecidos e j esto na indstria h muitos anos. Um trabalho, porm, se destaca. Mais uma vez O Regresso d as caras e, sem sombra de dvidas, Emmanuel Lubezki vai levar sua terceira estatueta pelo terceiro ano consecutivo (Gravidade, Birdman e, espero, O Regresso). , de fato, um dos maiores nomes atualmente quando se pensa em direo de fotografia, e com razo.

Categoria bnus: o que ficou de fora

Particularmente senti falta de uma indicao na categoria de melhor ator: Jason Segel no papel de David Foster Wallace em O fim da turn. O filme em si no tem os crditos para concorrer ao Oscar, mas a atuao de Jason certamente uma das melhores que se viu ano ado. Apesar de no ser uma obra grandiosa nem de grandes pretenses, uma memria muito bonita de quem foi David Foster Wallace e a relao que travou com David Lipsky, reprter que o entrevistou durante 5 dias. Um dos meus preferidos de 2015.
No mais, espero que o leitor aproveite a cerimnia de entrega do Oscar, sempre regada a bom humor e a muitas surpresas. Certamente ser uma edio interessante.

Gabriel Brisola tem 25 anos, fotgrafo e mestrando em Artes pela UFMG, e faz parte do coletivo Severina de arte e artistas cristos.

Leia tambm
Cinema e f crist
Engolidos pela cultura pop
Perdido em Marte
O Oscar, Leonadro DiCaprio e Salomo